Bon, l\u00e0 c’est pas trop compliqu\u00e9\u00a0: les prix sont \u00e9crits sur les cases, les cartes. S’il y a \u00e9crit 5000, c’est 5000.<\/p>\n
Vous avez remarqu\u00e9 bien entendu que la rue de la paix, dans un quartier ultra bourge, co\u00fbte plus cher que rue Lecourbe (mais depuis, le 15i\u00e8me a bien chang\u00e9..).
\nConstruite de fa\u00e7on similaire, d’une surface similaire, bref similaire\u00a0!, deux apparts peuvent voir le prix du m\u00b2 doubler ou tripler.<\/p>\n
Mais si tu veux l’appart rue Victor Hugo c’est 10 briques, ou 200 000 \u00e0 Massy. Pourquoi\u00a0?
\nParce que c’est comme \u00e7a\u00a0! C’est le d\u00e9tenteur de capital qui d\u00e9cide. Pourquoi\u00a0? Parce qu’il le peut, lui, esp\u00e8ce de pauvre\u00a0!<\/p>\n
La fixation des prix est affaire de gourdin, d’entente mafieuse. Et comme ce sont les riches qui \u00e9crivent les lois, ils seraient quand m\u00eame bien cons de les \u00e9crire \u00e0 l’avantage des pauvres\u00a0!<\/p>\n
La fixation des prix est affaire de rapport de force, en aucune fa\u00e7on de quantit\u00e9 de travail fourni.<\/p>\n
Pour cela il faut qu’il y ait des riches et des pauvres. Justement les riches ont \u00e9crit l’h\u00e9ritage, le droit de pr\u00e9lever dans la nature, et de s’enrichir sans limite. Pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui permet d’avoir un pigeon pauvre qui va travailler gratos (contre rien, j’appelle \u00e7a gratos) pour payer ta Lamborghini, esp\u00e8ce de riche-branleur (d\u00e9sol\u00e9, \u00e7a va ensemble, par d\u00e9finition et dans la pratique).<\/p>\n
Mais aussi, pr\u00e9parez vous \u00e0 de la r\u00e9sistance contre le salaire \u00e0 vie, comme Friot et R\u00e9seau Salariat <\/a>l’\u00e9voquent. Le rapt de l’argent permet de le louer, le rapt du travail permet de le sous-payer, le rapt de l’\u00e9tat de laisser le soin aux pauvres de payer l’imp\u00f4t et les\u00a0 d\u00e9g\u00e2ts des riches, le rapt de la banque de faire filer les b\u00e9n\u00e9fs aux iles Ca\u00efman.<\/p>\n Tout \u00e7a pourquoi\u00a0? Fixer les prix comme on veut, et au final, faire payer la belle vie aux riches \u00ab\u00a0intelligents\u00a0\u00bb par ces \u00ab\u00a0connauds\u00a0\u00bb de pauvres.<\/p>\n Mais, vous, les connauds de pauvres, avez vous seulement eu un jour l’id\u00e9e de barrer les prix sur la planche et les cartes de Monopoly, d’en discuter avec les joueurs, d’ajuster la masse mon\u00e9taire avec des post-it\u00a0? Nooon\u00a0!<\/p>\n A croire que vous savez pas lire\u2026 Ici, \u00ab\u00a0Connauds de pauvres\u00a0\u00bb vise \u00e0 vous provoquer, \u00e0 vous faire r\u00e9agir et j’en suis un moi-m\u00eame. 1) Accepte-je ou pas de payer des int\u00e9r\u00eats sur la dette de l’\u00e9tat Si vous avez r\u00e9pondu oui aux trois premi\u00e8res et non \u00e0 la derni\u00e8re (parce que vous, au moins, vous \u00eates honn\u00eates), alors vous allez \u00e9viter de trop la ramener, \u00e7a vous rend encore plus connaud. Honn\u00eate, mais connaud.<\/p>\n Pour y voir plus clair, tapez vous les fondamentaux, et arr\u00eatez de dire que vous avez pas le temps\u00a0! Parce que vous passez 3h\/j sur votre cacaphone, 4 h devant la t\u00e9l\u00e9 (ou youtube) (ou youporn) TOUS les jours. Dans l’ordre\u00a0:<\/p>\n – Guillemin pour les bases historiques.
\nCar si le citoyen devient ind\u00e9pendant des riches pour se loger, se nourrir, s’habiller (vous savez, le bas de la pyramide de Maslow<\/a>), et qu’il obtient de d\u00e9connecter EN GRANDE PARTIE sa r\u00e9mun\u00e9ration du chiffrage de sa production, en gros qu’il soit pay\u00e9 en fonction de sa qualification, qu’il produise peu, beaucoup ou \u00e9norm\u00e9ment, alors \u00e0 quoi que cela va-t-il donc servir-t-il au riche d’avoir plein de brouzouffes\u00a0?<\/p>\n
\nMais avant, juste avant d’envoyer un putain de commentaire (naze) sur l’apparent m\u00e9pris, posez vous juste quatre questions\u00a0:<\/p>\n
\n2) Accepte-je de payer si cher un Iphone 38\u00a0? Ou des Nike\u00a0? Ou un bigmac\u00a0?
\n3) Trouve-je normal d’emprunter pour acheter une maison\u00a0?
\n4) Fais-je l’effort (certes ardu) de comprendre les prix, la monnaie et les \u00e9changes, le pouvoir, la d\u00e9mocratie\u00a0?<\/p>\n
\nLe but \u00e9tant de partager un langage, avoir des r\u00e9f\u00e9rences communes\u00a0: on a pas dit qu’\u00e0 la fin vous devez \u00eatre d’accord\u00a0! A quoi sert de parler litt\u00e9rature \u00e0 un illettr\u00e9\u00a0!<\/p>\n
\n– Frank Lepage pour la suite historique (engag\u00e9 \u00e0 gauche, reconnaissons le. Juste pour faire le pendant de la t\u00e9l\u00e9, vous pouvez pas le refuser)
\n– Friot et sa bande pour repenser la r\u00e9mun\u00e9ration du travail, comprendre la diff\u00e9rence ESSENTIELLE entre travail et emploi, et pr\u00e9-visualiser des solutions r\u00e9alistes d’avenir meilleur.
\n– Lordon, Sapir, G\u00e9n\u00e9reux, Hollebeck et leurs amis moins c\u00e9l\u00e8bres, mais pas moins valeureux
\n– Grignon (d\u00e9cri\u00e9, faut bien le dire, mais pour commencer c’est bien, \u00e0 condition de pas s’y arr\u00eater), Hollebeck (d\u00e9cri\u00e9, mais didactique), Rabhi fils, Foucher parlent de l’usure, des int\u00e9r\u00eats, du cr\u00e9dit Priv\u00e9.
\n– Des sociologues comme David Graeber, Emmanuel Todd, Sintomer, pour comprendre que \u00e7a fait 5000 ans que \u00e7a dure, parce que les riches ont les moyens de domination et les pauvres les moyens de laisser faire les riches, apparemment\u00a0! (ok, c’est une blague)
\n– Des accidents spatio-temporel comme Chouard, ou Ruffin qui s’exposent \u00e0 lever des li\u00e8vres politiques.
\net pis des milliers d’autres.<\/p>\n