Parlons un peu de cr\u00e9ation mon\u00e9taire. On va t\u00e2cher de rester simple. Primitifs.<\/p>\n
Soit l’argent est un moyen, tout comme l’essence est un moyen de faire avancer la tuture, un moyen de reconnaissance de la valeur du travail, qui permet l’\u00e9change. Dans ce cas, l’argent ne prend sa valeur qu’au cours d’un \u00e9change. Un billet de 10 \u20ac vaut 3 centimes dans votre portefeuille ou sur votre compte en Banque. Il ne vaut dix euros que sur le comptoir d’une boulangerie quand vous venez de vous d\u00e9cider d’empiffrer pour 10\u20ac de chouquettes. L’\u00e9change donne \u00e0 cet instant pr\u00e9cis la valeur de 10 \u20ac aux chouquettes du travail du boulanger, et dix Euros au temps pass\u00e9 \u00e0 les gagner.<\/p>\n
Dans ce premier cas, l’utilisation de la monnaie est \u00ab\u00a0accessoire\u00a0\u00bb. Il suffit qu’il y en ai assez pour \u00ab\u00a0repr\u00e9senter\u00a0\u00bb le travail.
\nLa seule question concerne sa r\u00e9partition et la modulation de son volume, en fonction du volume de travail qu’il doit repr\u00e9senter.<\/p>\n
Exemple\u00a0: ce mois ci 100 personnes travaillent. Salaire ou revenu non salari\u00e9, il va bien falloir disposer \u00e0 la fin du mois de 100 revenus en argent, pour placer la \u00ab\u00a0repr\u00e9sentation\u00a0\u00bb de son travail sur le compte en banque du travailleur. Mettons que les \u00e9changes ont lieu le mois suivant. Tant que l’argent est en quantit\u00e9 sensiblement \u00e9gale au productions \u00e0 vendre, les \u00e9changes ont lieu.
\nSi le mois suivant, cong\u00e9s pay\u00e9s mis \u00e0 part, 50 travailleurs d\u00e9cident de glander. 50 \u00e9quivalents en travail ne seront pas produits. Il est logique que ceux qui ont bull\u00e9 ne re\u00e7oivent pas d’argent. D’autant plus que comme ils n’ont rien produit, pas vraiment besoin de cet argent pour acheter une production inexistante.
\nNotez que dans ce sch\u00e9ma, le producteur cr\u00e9e la monnaie avec son salaire. La monnaie avec laquelle LES AUTRES vont lui acheter son travail.<\/p>\n
C’est le bug de cette version\u00a0: le producteur cr\u00e9e avec ses revenus l’argent avec lequel LES AUTRES vont pouvoir lui acheter sa camelote. C’est coh\u00e9rent avec le chapitre pr\u00e9c\u00e9dent. Mais celui qui produit le bien ET l’argent pour l’acheter s’expose \u00e0 \u00eatre le seul capable d’acheter sa production. Mais c’est la contrepartie d’une soci\u00e9t\u00e9 qui r\u00e9fute le don comme moyen d’\u00e9change.
\nQui pose en pr\u00e9ambule le chantage\u00a0: tu auras de quoi survivre si tu viens travailler pour m’enrichir.
\nPr\u00e9ambule accept\u00e9. Si pas esclavage, alors pas survie. On a r\u00e9ussie \u00e0 faire passer cette escroquerie pour un concept valable.<\/p>\n
L’argent comme une fin en soi est vieux comme le monde. C’est plus clair si on va suffisamment en arri\u00e8re dans notre histoire.
\nAu d\u00e9but des temps, on pratique l’ardoise, comme au troquet. Je te file des patates, tu me filera un cochon plus tard. Les \u00e9changes sont comptabilis\u00e9s dans des dettes, qui fluctuent au fur et \u00e0 mesure des \u00e9changes. Sans argent, le syst\u00e8me marche bien d\u00e8s lors qu’on peut dire qu’un cochon vaut tant de kilo de patates. Notez que les dettes repr\u00e9sentent un mode de relation sociale\u00a0: on ne se perd pas de vue, tant qu’il existe une interd\u00e9pendance. Le contrat, \u00e0 l’inverse, permet de faire des \u00e9changes entre personnes qui ne veulent pas avoir de relations. Signe l\u00e0. En cas de probl\u00e8me, tu vois avec mes avocats.<\/p>\n
Primitivement, l’argent sert au souverain \u00e0 pr\u00e9lever de la richesse dans son royaume pour financer ses caprices de roi. Le roi d\u00e9cr\u00e8te qu’il fabrique de l’argent, qu’il payera avec ce qu’il doit \u00e0 ses fournisseurs, \u00e0 ses soldats, et surtout, qu’il touchera ses imp\u00f4ts et taxes avec. L’argent devient un moyen de domination par un non producteur, sur les producteurs qu’il a d\u00e9cid\u00e9 de racketter. Eh b\u00e9 oui\u00a0: une transaction o\u00f9 l’un donne quelque chose, et l’autre rien, \u00e7a s\u2019appelle du racket. Et venez pas g\u00e9mir \u00ab\u00a0le contrat social\u00a0\u00bb\u00a0: on dirait le Medef qui promet des emplois\u00a0!
\nA ce stade, l’argent est un outil de racket, pas encore une fin en soi.<\/p>\n
Mais, tr\u00e8s t\u00f4t, avant la monnaie, est apparu l’int\u00e9r\u00eat.
\nAutant un champ + un agriculteur + un cheval + des semences, \u00e7a fait du pain, faut quand m\u00eame bosser pour transformer l’agitation des uns en l’autre\u00a0!<\/p>\n
Alors qu’avec l\u2019int\u00e9r\u00eat, la rente, le dividende\u2026\u2026.<\/p>\n
Revenons au Monopoly\u00a0: un gentil ing\u00e9nu pourrait dire en d\u00e9but de partie\u00a0: \u00ab\u00a0Je m’ach\u00e8te un p’tit sam suffy, et pis \u00e0 moi le hamac et les barbeuc de l\u00e9zards\u00a0\u00bb.
\nEh b\u00e9 non, m\u00eame \u00e0 dix ans, les gosses ont compris que le placement d’un argent primitif (celui de la distribution initiale) doit astucieusement permettre de gagner encore beaucoup plus de fric, pour au final acheter tout, et essorer tout le pognon des autres joueurs jusqu’\u00e0 ce que mort s’ensuive (on dit \u00ab\u00a0\u00e9limination\u00a0\u00bb). Qui parle de se loger\u00a0? Je parle d’instinct de mort, consubstantiel du capitalisme.<\/p>\n
Vous comprenez bien que dans ce cas, l’argent ne correspond pas \u00e0 une production, \u00e0 un travail.
\nL’argent sert uniquement de moyen de domination, comme un vulgaire gourdin\u00a0: sa simple d\u00e9tention ou son usage sont productif de richesses pr\u00e9lev\u00e9es sur le dos de ceux qui travaillent.<\/p>\n
Tout notre \u00e9difice juridique sert \u00e0 cela, et uniquement \u00e0 cela\u00a0: r\u00e9dig\u00e9 par les riches-branleurs, il \u00e9crit les m\u00e9canismes impos\u00e9s par la force de la loi, qui obligent\u00a0:<\/p>\n
1) \u00e0 consid\u00e9rer l’argent comme de la valeur (la valeur des revenus potentiels)
\n2) \u00e0 accepter que l’in\u00e9galit\u00e9 fondamentale entre pr\u00eateur feignants et emprunteur aux abois est normale,
\n3) \u00e0 respecter les r\u00e8gles des pr\u00eateurs, qui pr\u00e9valent d\u00e8s qu’un parti politique ou un de ses repr\u00e9sentants est \u00e0 vendre.<\/p>\n
En revanche, les emprunteurs ne sont pas oblig\u00e9s de croire que cette configuration est la seule possible, et surtout la seule souhaitable.<\/p>\n
Et si vous manquez de biftons pour jouer au Monopoly, vous avez le DROIT, si si\u00a0!, de prendre des bouts de papiers et de d\u00e9cr\u00e9ter que c’est du fric. Ca vous fera en passant une bonne initiation aux probl\u00e8mes du contr\u00f4le de la masse mon\u00e9taire, qui lui, est sa biologie\u00a0!<\/p>\n
Tout \u00e7a, parce que vous avez cru, \u00e0 force de regarder la t\u00e9l\u00e9 de Bouygues, Dassault, Niel, Sarkolande, mais aussi Marine, Bayrou et autres, que le sens de la rotation de la terre, c’est d’ob\u00e9ir aux voleurs de travail, aux pollueurs du monde, aux esclavagistes.
\nQue les dettes \u00ab\u00a0doivent \u00eatre rembours\u00e9es\u00a0\u00bb.
\nAlors, ne perdez pas de temps\u00a0: courez, roulez avec votre bagnole \u00e0 cr\u00e9dit ou pire en \u00ab\u00a0location longue dur\u00e9e\u00a0\u00bb pour trimer dans une pyramide de pouvoir chapeaut\u00e9 par des actionnaires-branleurs.
\nQuand on passe son temps \u00e0 sucer un banquier, on ne se plaint pas qu’il a un go\u00fbt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Parlons un peu de cr\u00e9ation mon\u00e9taire. On va t\u00e2cher de rester simple. Primitifs. Argent comme \u00ab\u00a0Moyen\u00a0\u00bb Soit l’argent est un moyen, tout comme l’essence est un moyen de faire avancer la tuture, un moyen de reconnaissance de la valeur du travail, qui permet l’\u00e9change. Dans ce cas, l’argent ne prend sa valeur qu’au cours d’un […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-2646","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dans-ta-face"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vuncf.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2646","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vuncf.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vuncf.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vuncf.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vuncf.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2646"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.vuncf.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2646\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2663,"href":"https:\/\/www.vuncf.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2646\/revisions\/2663"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vuncf.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vuncf.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vuncf.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}