Politique \u00e9conomique men\u00e9e par un gouvernement, qui va concentrer les efforts financiers des \u00e9lecteurs, donc des pauvres, vers les \u00ab\u00a0producteurs d’offre\u00a0\u00bb, donc vers les soci\u00e9t\u00e9s, donc les patrons et surtout les actionnaires, donc ceux qui en passant ne produisent rien eux-m\u00eame. Afin de contrecarrer les pompes \u00e0 frics qui visent toute \u00e0 essorer les pauvres au b\u00e9n\u00e9fice des riches, on va donc prendre du fric aux pauvres, pour le donner aux riches. A votre avis, c’est une id\u00e9e de qui ? Les pauvres ont donc encore moins les moyens d’acheter ce qu’on leur offre. Et on a donc une pompe \u00e0 fric de plus !<\/p>\n
Idem, mais on donne le fric aux pauvres (non pas qu’on les vise particuli\u00e8rement, mais ils sont, de tr\u00e8s loin, les plus nombreux). Ce fric leur vient par des remises d’imp\u00f4ts, de taxe, la gratuit\u00e9 d’un service au pr\u00e9alable payant. Bref, on met d’une fa\u00e7on ou d’une autre un peu de bl\u00e9 dans le morlingue de la m\u00e9nag\u00e8re. Augmenter le smic et\/ou le minimum vieillesse, le RSA, l’ASS, par exemple.<\/p>\n
Premi\u00e8rement, c’est le (la) p\u00e9kin(e) qui choisit comment il(elle) le d\u00e9pense, et \u00e0 l’occasion de la distribution, il y a au moins une fois o\u00f9 c’est lui(elle) qui en profite !<\/p>\n
Il semblerait que m\u00eame certain lib\u00e9raux ont finit par voir l’horizon catastrophique de la pr\u00e9dation capitaliste, dont la \u00ab\u00a0politique de l’offre\u00a0\u00bb n’est qu’un avatar politique qui ressert r\u00e9guli\u00e8rement. M\u00eame le FMI dit que la politique de l’offre ( un dogme de la commission europ\u00e9enne et de la totalit\u00e9 des gouvernements des pays qui composent l’UE), cette politique d’offre, creuse la tombe de nos soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n
Et qu’une politique de la demande s’impose ! Enfin, ne nous excitons pas trop : Keynes, fervent de la relance par la demande, a \u00e9t\u00e9 diabolis\u00e9 quand il s’est \u00e9cart\u00e9 des lib\u00e9raux tendance \u00ab\u00a0libertarien\u00a0\u00bb. \u00c7a leur arracherait \u00e0 tous la g. de ne serait-ce qu’en parler. Valls et Hollande, notre couple d’\u00e2nes dipl\u00f4m\u00e9s, vont donc s’obstiner (comme un rentier allemand est attach\u00e9 \u00e0 la stabilit\u00e9 des prix ! ), \u00e0 prendre du pognon aux pauvres pour le donner aux riches, comme le demande visiblement gentiment le Medef.<\/p>\n
Pierre Gattaz doit avoir une bouche de velours.<\/p>\n
Mais Keynes, partisan de l\u00e2cher un peu la grappe aux esclaves, n’a jamais remis en cause l’esclavagisme ! Mais pour un capitaliste (et curieusement pour des \u00e9conomistes de ‘gauche’, voir marxistes), il suffit qu’un lib\u00e9ral comme Keynes passe une fois au confessionnal puis sugg\u00e8re aux pr\u00e9dateurs de laisser respirer la proie, pour que ce Keynes soit consid\u00e9r\u00e9 de gauche.<\/p>\n
La politique de l’offre peut se comprendre quand il y a plein emploi et surchauffe d’activit\u00e9 (ou de la dette, c’est pareil) : la politique qui vise \u00e0 am\u00e9liorer l’offre, sous-entend qu’elle prend aux \u00ab\u00a0gens\u00a0\u00bb de quoi financer un meilleur outil de production, et dans le m\u00eame temps, en leur retirant du pognon, elle calme les ardeurs acheteuses. \u00c7a se discute, mais on peut comprendre l’id\u00e9e.<\/p>\n
La politique de la demande sugg\u00e8re qu’elle va augmenter la quantit\u00e9 de pognon \u00e0 d\u00e9penser des acheteurs, pour leur donner un bol d’air, bol d’air qu’ils vont traduire en industrie avec leurs achats.<\/p>\n
Premi\u00e8re remarque sur le financement. Quel que soit le pognon qui sert \u00e0 la relance, il vient par d\u00e9finition de nos poches, et, comme \u00e0 chaque fois qu’un syst\u00e8me est d\u00e9ficitaire et recours au cr\u00e9dit pour se financer, alors la relance par la demande nous co\u00fbte un rein en int\u00e9r\u00eats. Idem pour l’offre d’ailleurs. Donc pour donner de l’argent aux rentiers, nous leur empruntons et leurs payons des int\u00e9r\u00eats. Avec la politique par la demande, le pognon fait au moins une fois un tour par le portefeuille des pauvres. La politique de l’Offre verse directement le m\u00eame pognon dans les coffres aux Bahamas, c’est juste plus rapide.<\/p>\n
En \u00e9coutant des gens de gauche ou simplement des r\u00e9alistes causer, vous verrez qu’ils ont tous, s’ils ont seulement compris la question, une r\u00e9ponse par la politique de la demande. Donc par l’achat de pognon aux riches, pour le leur donner ! Le circuit est diff\u00e9rent dans les deux cas, mais on arrive au m\u00eame g\u00e9n\u00e9rique de fin.<\/p>\n
Le fond du probl\u00e8me, malheureusement, n’est pas bien compliqu\u00e9:<\/p>\n
1) La masse mon\u00e9taire disponible est actuellement insuffisante pour payer des salaires d\u00e9cents \u00e0 tout le monde<\/p>\n
2) Notre soci\u00e9t\u00e9 organise la traite des pauvres par les riches : normale, cette \u00ab\u00a0soci\u00e9t\u00e9\u00a0\u00bb fait soci\u00e9t\u00e9 par la dette et l’organise comme telle ; ce sont les riches qui \u00e9crivent les lois.<\/p>\n
La seule r\u00e9ponse, l’unique, prend de face ces deux questions.<\/p>\n
1) La masse mon\u00e9taire liquide servant \u00e0 payer les salaires (ou revenus des prof. lib\u00e9rales) doit \u00eatre r\u00e9tablie, m\u00e9caniquement et autoritairement par le peuple donnant mandat \u00e0 son gouvernement pour cela. C’est gratuit, \u00e7a marche \u00e0 tout les coups. Mais faut sortir de l’Euro. Donc de l’UE, donc de l’OTAN. C’est faisable en une nuit. Cela se pr\u00e9pare en plus longtemps, mais \u00e7a s’ex\u00e9cute en une nuit. Bref, l’argent des \u00e9changes en France redevient la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9conomique des fran\u00e7ais, qui en reprennent donc \u00e9galement la propri\u00e9t\u00e9 politique. Ce sont des d\u00e9tails techniques parfaitement surmontables.<\/p>\n
2) Les pompes \u00e0 fric sont d\u00e9clar\u00e9es ill\u00e9gales : cr\u00e9ation mon\u00e9taire par le cr\u00e9dit priv\u00e9, h\u00e9ritage, propri\u00e9t\u00e9 lucrative etc…. Les contraintes en r\u00e9sultant sont donc nulles et non-avenues ! Comme la r\u00e9tro-activit\u00e9 d’une loi est moralement d\u00e9licate, nous ne pouvons donc rechercher les enrichissements abusifs. Puis qu’ils ne l’\u00e9taient pas, avant le grand soir !<\/p>\n
En revanche, l’application stricte, s\u00e9v\u00e8re, rigoureuse de l’arsenal juridique existant pour r\u00e9cup\u00e9rer par des confiscations les abus de droits qui ont masqu\u00e9 de la fraude fiscale est possible, il suffit que notre justice en re\u00e7oive mandat par le peuple. Allez, soyons fou : que les fran\u00e7ais en discutent et s’organisent.<\/p>\n
Tout \u00e7a pour dire que la politique par la demande c’est mieux, mais pas top, que Vals et Hollande sont des \u00e2nes ou des …, \u00e0 eux de choisir, qu’une politique socialiste serait encore mieux et que Gattaz suce super bien.<\/p>\n