Hello cher compatriote,<\/p>\n
Je t’\u00e9cris pour te donner des nouvelles.
\nDepuis quelques temps, apr\u00e8s avoir jou\u00e9 quelques parties dans le jeu de la \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb, j’ai finalement d\u00e9tect\u00e9 quelques erreurs de base dans ma fa\u00e7on de voir.
\nJ’ai vir\u00e9 au vieux con aigri qui tourne comme un hamster dans sa cage en criant au monde combien c’est dur de p\u00e9daler dans le vide. Calim\u00e9ro est de retour.<\/p>\n
Lorsque vint le temps des comptes, j’ai cru que des m\u00e9chants brigands tramaient dans l’ombre des futurs sombres, bas\u00e9s sur le racket. Que ces salauds \u00e9taient l’ennemi.
\nComme les dictateurs du pass\u00e9, mais usant de ruse et ayant renonc\u00e9 \u00e0 afficher la moindre morale ou le moindre projet philosophique, ils pompaient les fruits de notre travail.
\nEn gros des voleurs.<\/p>\n
Erreur ! Consid\u00e9rer les nantis, les rentiers, les corrupteurs comme des d\u00e9linquants est d’une profonde injustice. Ho bien s\u00fbr, \u00e7\u00e0 et l\u00e0, des vilains abusent, trompent, volent.
\nIl faudra d’abord v\u00e9rifier que les gentils travailleurs n’abusent jamais, ne trompent pas et ne volent pas.<\/p>\n
Dans quelle mesure les uns ou les autres, par\u00e9s de vertus ou de tares selon le point de vue, ne sont-ils dangereux que dans la mesure o\u00f9 des opportunit\u00e9s qui se pr\u00e9sentent sont en accord avec la disponibilit\u00e9 des moyens pour les saisir ? En clair, machin ou chose serait moins dangereux, uniquement parce qu’il n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 s’\u00e9quiper pour faire plus ?<\/p>\n
Si chacun de nous n’est pas aussi riche que Tapie, c’est uniquement parce que les opportunit\u00e9s et les moyens n’ont pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9unis pour cela. En gros, on n\u2019a pas ramass\u00e9, mais uniquement parce qu’il est pass\u00e9 avant. Parce que si on avait pu, on l’aurait fait \u00e0 sa place. Apr\u00e8s coup, il nous reste la morale comme justification.
\nDonc, au chapitre des sentiments, chacun d’entre nous a son Tapie dans la t\u00eate. La seule diff\u00e9rence, c’est la chance ou la comp\u00e9tence. Pas la hauteur de vue ! Mensonge !<\/p>\n
Conclusion : arr\u00eatons de cracher sur les profiteurs, parce qu’au fond, ce n’est pas qu’ils soient profiteurs qui pose probl\u00e8me, c’est surtout qu’on regrette de ne pas en \u00eatre, c’est tout.<\/p>\n
Bon ben \u00e7a, c’est fait……<\/p>\n
Ah oui ! Maintenant que votre jalousie \u00e9go\u00efste est au grand jour, voyons les Crit\u00e8res :<\/p>\n
A qui \u00e7a profite : aux gagnants. Dans une soci\u00e9t\u00e9 qui envie les escrocs, et en fait m\u00eame la promotion, cette jalousie des victimes envers les bourreaux offre deux avantages. Un avantage rh\u00e9torique : \u00ab\u00a0Comment peux-tu me reprocher de faire ce que tu r\u00eaves toi m\u00eame de faire \u00e0 ma place ?\u00a0\u00bb, et un avantage juridique : jamais les rackett\u00e9s ne penseront \u00e0 changer les lois qui rendent le racket l\u00e9gal, dans la mesure o\u00f9 une pinc\u00e9e en croque, et o\u00f9 la majorit\u00e9 r\u00eave d’en croquer. Attention : il faut bien veiller \u00e0 entretenir cette envie, cette jalousie, en l\u00e2cher un peu, balancer une pinc\u00e9e aux pauvres. Louons la r\u00e9ussite et permettons \u00e0 quelques-uns d’en profiter. Ils seront nos plus ardents d\u00e9fenseurs des lois du racket.<\/p>\n
Qui est responsable : Houl\u00e0, bonjour la question… Comme \u00e7a au r\u00e9veil ? \u00c0 froid ? Rappel de base : Si vous commettez un larcin, \u00e9viter de perdre votre portefeuille sur le lieu du crime. Faites organiser par A une action sur B, afin qu’il charge C de pr\u00e9parer le plan du racket, qu’on fera signer par D. E le mettra en \u0153uvre, F en assurera la promotion aupr\u00e8s du public. Veillez \u00e0 larguer un maximum de fausses-pistes.<\/p>\n
La diff\u00e9rence entre le trafic de mitraillettes dans certaines banlieues, et le trafic d’influence, entre la collecte d’argent par le deal de drogue et la collecte d’argent au p\u00e9age des autoroutes, c’est uniquement que les premiers sont ill\u00e9gaux et les deuxi\u00e8mes, l\u00e9gaux.
\n\u00c9videmment, en mettant face \u00e0 face trafic d’armes et de drogues, avec l’exercice d’un m\u00e9tier l\u00e9gal quelconque, il semble difficile de s’engager dans un d\u00e9bat productif.<\/p>\n
Comment ne pas trouver formidables ces soci\u00e9t\u00e9s d’autoroutes, si g\u00e9n\u00e9reuses de nous fournir des routes, ressource indispensable et utile, contre fusillades en pleine rue ?<\/p>\n
C’est bien l\u00e0 le pi\u00e8ge : le racketteur de la haute veille \u00e0 avoir un argumentaire altruiste pour d\u00e9fendre son gras. Du noble (fournir un service indiscutable). Du g\u00e9n\u00e9reux : c’est pour cr\u00e9er des emplois.<\/p>\n
Bref, un monde de faux-culs. Le m\u00e9chant se cache, et les gentils r\u00eavent d’\u00eatre m\u00e9chants tout en chougnant. Une bonne tartine de bons sentiments par-dessus…..<\/p>\n
Alors, comment faire face ? Comment lever les voiles qui obscurcissent la vue ?<\/p>\n
Prenons un exemple : Bernard Tapie.
\nCe type se lance dans le bizness en rachetant des soci\u00e9t\u00e9s fragiles ou \u00e0 bout de potentiel, les d\u00e9p\u00e8ce, puis les revend en se faisant un max de b\u00e9n\u00e9f. Scandaleux ? Non. C’est l\u00e9gal. Qui fait la loi ? Toi ! Avec ton vote !
\nNanard ach\u00e8te des journaux. Comme Tapie n’a jamais \u00e9t\u00e9 compar\u00e9 \u00e0 un journaliste, et qu’on conna\u00eet son app\u00e9tit pour le bon gros pognon, quitte \u00e0 le ramasser dans les zones les plus crades de notre syst\u00e8me, il n’est pas imaginable qu’il ait achet\u00e9 ses journaux sans avoir le projet de s’en servir, non pas pour fournir de l’info impartiale, mais FORCEMENT parce qu’il y a vu un nouveau moyen pour maintenir son activit\u00e9 de razzia.<\/p>\n
Piti\u00e9, affirmer le contraire est une insulte \u00e0 l’intelligence. Le fond de l’activit\u00e9 du capitalisme, c’est \u00ab\u00a0Si tu peux ramasser, tu ramasses\u00a0\u00bb. Je ne vois pas Tapie faire quoi que ce soit juste pour le fun, par plaisir d’apporter \u00e0 une population une information pertinente. Bouygues-b\u00e9ton-t\u00e9l\u00e9com \u00e0 TF1, c’est juste pour rendre service. Matra-Hachette, ce n\u2019\u00e9tait pas pour avoir un levier sur le gouvernement pour ramasser de la grosse galette avec des missiles. Parce que le missile est un outil de bonheur pour vous et moi, c’est bien connu.<\/p>\n
Mais halte l\u00e0, voil\u00e0 que moi-m\u00eame je d\u00e9nonce. Alors que tout cela est l\u00e9gal. Qui fait la loi ? Toi ! Avec ton vote !<\/p>\n
Alors, esp\u00e8ce de hy\u00e8ne, toi qui conchie l’\u00e9tat qui nuit \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9, qui d\u00e9fend l’h\u00e9ritage, parce que tu es un pur gentil : si tu t’es mis dans la course au bonheur mat\u00e9riel, ce n\u2019est pas pour toi, c’est pour tes gentils gnenfants. Tu veux faire un cadeau ! Que ce soit ta BX ou tes immeubles, tes miteuses actions, finalement tu ne deviens vraiment gauchiste que lorsqu’un plus gros que toi a mis fin d\u00e9finitivement \u00e0 tes r\u00eaves de grandeur (financi\u00e8re, forc\u00e9ment). Un capitaliste ne deviendra gauchiste qu’apr\u00e8s avoir tent\u00e9 sans succ\u00e8s<\/b> une OPA sur le monde. Notez qu’un gauchiste peut parfaitement devenir capitaliste si c’est possible : faut quand m\u00eame \u00eatre un microbe politique pour continuer \u00e0 acheter Lib\u00e9 apr\u00e8s que leurs gauchistes de fondateurs y aient ajout\u00e9 des pages bourse. Encore aujourd’hui, des gens qui se pensent gauchistes ach\u00e8tent Lib\u00e9, propri\u00e9t\u00e9 d’un h\u00e9ritier de la plus ancienne dynastie de banquiers de France. Attendez, c’est encore rien : il y a des journalistes \u00e0 Lib\u00e9 qui pensent \u00eatre de gauche ! Avec un article m\u00e9chamment corrosif sur la taxation des Smartphones, coinc\u00e9 entre pages boursicotage et des nouvelles de Florence Cassez(-vous bande de nuisibles). \u00c9videmment, c’est moins fatiguant de se foutre de la face de Cop\u00e9 ou de Marine, plut\u00f4t que de concr\u00e8tement s’attaquer \u00e0 une r\u00e9\u00e9criture de la constitution. De r\u00e9ellement gratter des projets pour un monde meilleur, ce qui est certes plus technique et moins vendeur.<\/p>\n
Un lecteur plus affut\u00e9 que d’habitude va porter des objections fatales : Alors comme \u00e7a je suis responsable parce que je vote ? Mais enfin, droite ou gauche de gouvernement, rien ne se passe jamais comme le programme \u00e9lectoral ne l’annonce. On se fait enfumer. Alors on ne va quand m\u00eame pas nous faire porter le chapeau, alors qu’on se fait avoir \u00e0 chaque coup. Et pis Bruxelles nous impose un diktat !<\/p>\n
Ben mon p’tit gars, va falloir perfectionner ton affuteuse : Demande-toi si c’est l\u00e9gal, et qui fait les lois, et pourquoi, et comment.<\/p>\n
Tu te fais avoir parce que tu te rends aux urnes, alors que la vraie devise de la r\u00e9publique fran\u00e7aise c’est : \u00ab\u00a0Cause toujours, tu m’int\u00e9resses\u00a0\u00bb. La droite, c’est des esclaves pour les actionnaires, la gauche, c’est 0,2% d’augmentation de pouvoir d’achat pour les esclaves.<\/p>\n
1)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Les candidats sont moul\u00e9s dans des partis selon un affinage (comme le fromage) qui vise \u00e0 faire du plus sinc\u00e8re des militants un gardien du syst\u00e8me : apr\u00e8s en avoir bav\u00e9 \u00e0 fayoter dans un parti pour monter dans la hi\u00e9rarchie, il est effectivement impossible de se mettre \u00e0 casser le syst\u00e8me qu’on a longtemps v\u00e9n\u00e9r\u00e9 pour s’y faire une place. La r\u00e9publique des partis qui est la n\u00f4tre, m\u00e2tin\u00e9e de ce formidable suffrage universel \u00e0 deux tours, est en fait une bien r\u00e9elle dictature. Car le vote blanc, qui permettrait aux citoyens de renvoyer tout le monde n’existe pas. En gros, si PS et UMP vous proposent deux d\u00e9biles profonds, il ne vous reste qu’\u00e0 d\u00e9signer celui que vous croyez \u00eatre le moins d\u00e9bile des deux.<\/p>\n
Le vote blanc permet de dire aux partis : vous remballez vos clowns et vous nous repr\u00e9sentez du s\u00e9rieux ! Mais il est plus simple de manifester pour le mariage pour tous, que de manifester pour une r\u00e9forme des modes de scrutin. Surtout que \u00e7a n’est pas Jean-Pierre Pernaud qui va vous chauffer. Aucun parti, de gauche ou de droite ne parle de \u00e7a. Il est plus porteur de soutenir, pour un r\u00e9sultat nul, les malheureux de Florange. R\u00e9clamez, imposez la reconnaissance du vote blanc. Vous viendrez vous plaindre apr\u00e8s.<\/p>\n
Gu\u00e9ant, qui a ramass\u00e9 grossi\u00e8rement une demi brique de cash pour du farfouillage \u00e9lectoral (sinon, le bl\u00e9 serait bien \u00e9videment rest\u00e9 hors sol), a pulv\u00e9ris\u00e9 aux yeux de ceux qui veulent bien regarder, notre si merveilleux syst\u00e8me de financement \u00e9lectoral par l’\u00e9tat.<\/p>\n
Le fait d’\u00eatre emp\u00each\u00e9 d’\u00eatre candidat \u00e0 la pr\u00e9sidentielle ne vous d\u00e9range pas : qui a manifest\u00e9 pour que les candidats puissent se pr\u00e9senter sans avoir \u00e0 obtenir ce droit en fayotant avec 500 maires, qui assurent un premier filtre ? N’oubliez pas que les maires sortent aussi des caves d’affinage des partis, \u00a0qu\u2019ils ne sont que des \u00ab\u00a0maitres\u00a0\u00bb choisis. Bon ben je n\u2019ai pas vu quoique ce soit de remis en cause, par qui que ce soit. Donc vous \u00eates bien d’accord. Donc fermez l\u00e0 !<\/p>\n
2)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De toute fa\u00e7on, les \u00e9lus ont la belle vie : c’est une profession le plus souvent r\u00e9mun\u00e9ratrice, un bon job. A part quelques maires de petit village. A part Cahuzac, qui s’est vraiment chi\u00e9 dessus devant tout le monde, un homme politique peut revenir vous blouser \u00e0 peu pr\u00e8s autant de fois qu’il veut, il ne peut pas \u00eatre inqui\u00e9t\u00e9 pendant son mandat, donc il peut vous trahir, c’est l\u00e9gal, bande de buses ! En fin de mandat, on ne peut pas lui demander de compte pour ses actes dans la fonction que VOUS lui avez donn\u00e9. Et m\u00eame en cas de main dans le pot de confiture, un syst\u00e8me complexe lui permet d’esp\u00e9rer s’en sortir. Les \u00e9lus condamn\u00e9s sont le plus souvent r\u00e9\u00e9lus !<\/p>\n
Rien dans la loi que VOUS avez vot\u00e9e ne l’emp\u00eache. C’est donc Votre choix que d’avoir des escrocs reconnus \u00e0 la t\u00eate de vos institutions. Et \u00e7a, c’est le r\u00e9sultat d’un syst\u00e8me cr\u00e9\u00e9 avec votre accord : La constitution de 1958, dont l’av\u00e8nement a eu lieu en dehors du cadre pr\u00e9vu \u00e0 cet effet par la quatri\u00e8me r\u00e9publique (c’est techniquement un coup d’\u00e9tat), n’a pas fait l’objet de discussions : le chef a dit, et les b\u0153ufs ont dit oui. Les b\u0153ufs, c’est vous \u00e0 80 % !<\/p>\n
Imposez le mandat unique (une seule fois maire ou d\u00e9put\u00e9 ou conseiller municipal, ou s\u00e9nateur dans une vie), la r\u00e9vocation des \u00e9lus (Possibilit\u00e9 de choper un homme politique qui ne r\u00e9alise pas le d\u00e9but d’une promesse, m\u00eame ajust\u00e9e \u00e0 un environnement changeant) et la reddition des comptes (Contr\u00f4le syst\u00e9matique du travail accompli pendant la mandature), et apr\u00e8s vous pourrez venir vous plaindre.<\/p>\n
Typiquement, un Hollande qui promet de s’attaquer \u00e0 la finance et qui fait le contraire doit \u00eatre vir\u00e9 comme un commercial qui n’a pas fait son chiffre d’affaire. Les d\u00e9put\u00e9s socialistes qui votent l’aust\u00e9rit\u00e9 qu’ils ont d\u00e9nonc\u00e9e pour se faire \u00e9lire devraient \u00eatre sacqu\u00e9s. Voir condamn\u00e9s !<\/p>\n
Seulement dans vos t\u00eates remplis de d\u00e9sir d’Iphone et de 4×4, l’id\u00e9e d’imposer VOS d\u00e9sirs \u00e0 VOS hommes politiques ne vous effleure m\u00eame pas. Alors que la chasse au ch\u00f4meur est ouverte ! C’est marrant, la s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 qu’un patron vous impose, parce qu’il est dieu au boulot, vous la supportez tr\u00e8s bien. Vous me direz qu’en l’\u00e9tat actuel des choses, vous n’avez pas trop le choix. Ok pour aujourd’hui. Mais pas de s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 pour VOS repr\u00e9sentants, \u00e7a ne vous choque pas : c’est bien que vous \u00eates d’accord, ou alors je vous invite \u00e0 consulter.<\/p>\n
3)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En plus, vous aimez \u00e7a : bourr\u00e9s d’opium du peuple (TV, Smartphones, 4×4, fringues de marque, Rolex, espoir de plus-values), on peut vous d\u00e9monter l’arri\u00e8re train sur la place publique, vous adorez \u00e7a. Avant que vous ne d\u00e9crochiez, voici un exemple r\u00e9cent, qui pr\u00e9sente le m\u00e9rite de la simplicit\u00e9 et de la clart\u00e9.<\/p>\n
En 2005, on vous propose une nouvelle constitution. Ce que vous ou moi en pensent, c’est un autre sujet. Toujours est-il qu’une nette majorit\u00e9 dit niet. Aussit\u00f4t les z\u2019oms politiques, ceux qui sont normalement vos larbins, r\u00e2lent, et formulent assez directement des reproches en termes peu flatteurs.<\/p>\n
Si vous avez dit non, c’est que vous \u00eates cr\u00e9tin. Bon ben c’est la d\u00e9mocratie, tout \u00e7a.<\/p>\n
Moralit\u00e9, le machin est d\u00e9conditionn\u00e9, remball\u00e9, r\u00e9 \u00e9tiquet\u00e9, comme un poulet ou des yaourts p\u00e9rim\u00e9s, et le trait\u00e9 de Lisbonne dit EXACTEMENT la m\u00eame chose, sauf que cette fois-ci on se passera de votre avis. Apr\u00e8s un coup comme \u00e7a, les v\u00e9nusiens (qui nous observent, je le sais, j’ai mes sources) font des paris sur l’incendie de l’assembl\u00e9e nationale et du s\u00e9nat et l’intervention ou non de l’arm\u00e9e.<\/p>\n
Bon, au final la v\u00e9nusienne des jeux a annul\u00e9 tous les paris. C’est bien la peine de manifester contre le mariage gay apr\u00e8s \u00e7a ! Je trouve que pour des h\u00e9t\u00e9ros militants, vous avez une curieuse app\u00e9tence pour… bon, je m’\u00e9gare. Je r\u00e9sume : on vous propose un truc. On vous pr\u00e9vient que si vous \u00eatre contre, vous \u00eates cons. Vous votez non. On vous r\u00e9p\u00e8te que vous \u00eates cons. On vous remoule le suppositoire, mais plus troudbalo-profil\u00e9, et surtout on vous l’enfile en douce. R\u00e9sultat : Rien. Vous ne bougez pas. Donc vous \u00eates d’accord ? Cherchez l’erreur !<\/p>\n
4)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tant qu’\u00e0 jouer avec la s\u00e9mantique, allons-y carr\u00e9ment : Alors que nous sommes pr\u00e9tendument une d\u00e9mocratie, nous avons en fait une dictature maquill\u00e9e. Il est particuli\u00e8rement agr\u00e9able \u00e0 la plupart d’entre nous de nous f\u00e9liciter de notre syst\u00e8me politique, en regard de la Russie, la Chine, de la Somalie, que sais-je… de la Syrie par exemple. Ah ben c’est vrai que nous avons toutes les raisons de nous f\u00e9liciter : notre syst\u00e8me politique est financ\u00e9 par les dominants, avec des proc\u00e9dures autobloquantes et des contr\u00f4les supr\u00eames extra-nationaux. Autobloquantes : nos hommes politiques b\u00e9n\u00e9ficient du syst\u00e8me, d’autant que celui-ci ne change pas. \u00c7a tombe plut\u00f4t bien que De Gaulle ai pr\u00e9vu que seul les b\u00e9n\u00e9ficiaires<\/b> des failles du syst\u00e8me aient l’entier pouvoir de modifier celui-ci : tu parles qu’ils vont s’empresser de d\u00e9noncer tout \u00e7a, exiger la r\u00e9vocabilit\u00e9, la reddition des comptes ! Faut-il \u00eatre abrrrrruti pour imaginer que le criminel va se livrer !<\/p>\n
M\u00eame un guetteur de cit\u00e9 de banlieue peut comprendre \u00e7a : D\u00e9tenir le pouvoir ET celui de codifier son emploi, c’est le top ! Et \u00e7a ne choque personne. Feriez-vous r\u00e9viser le code p\u00e9nal par des condamn\u00e9s \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9 ? Si ? Feriez-vous une loi sur l’endettement des m\u00e9nages en confiant l’\u00e9criture \u00e0 Mr CETELEM ?
\nParce que c’est exactement ce que vous venez de faire en faisant valider la nouvelle loi sur la s\u00e9paration des activit\u00e9s bancaires contradictoires au sein d’un m\u00eame \u00e9tablissement par les banques elles-m\u00eames<\/i>. En gros c’est s\u00e9parer totalement (impossibilit\u00e9 d’actionnariat crois\u00e9 ou de consolidation par une holding ou autre) l’activit\u00e9 de banque de d\u00e9p\u00f4t (votre compte pour recevoir le salaire, le livret A et le cr\u00e9dit aux entreprises ou aux particuliers pour des \u00e9quipements, pour faire simple) par opposition au casino du second march\u00e9, titrisation et autres swap, afin qu’un acteur du casino ne puisse garantir ses mises avec vos comptes courants. \u00c7a va ? Tout le monde suit ? H\u00e9 ben r\u00e9sultat, 0,5% des activit\u00e9s sont impact\u00e9es par le texte \u00e9crit par les banques, texte ovationn\u00e9 par le gouvernement et le parti socialiste. Les banques ont d\u00e9clar\u00e9 \u00eatre totalement satisfaites par le texte. Putain, normalement c’est un indice, non ? Autant vous dire que l’UMP ne s’est pas fait remarquer par son opposition farouche. Ces informations sont parfaitement connues, et si vous ne saviez pas… Vous ne saviez pas ? Vous me faites salement flipper !<\/p>\n
Pour les gens qui aiment collectionner les timbres on dit philat\u00e9liste.
\nEt pour ceux qui aiment se faire tondre, on dit quoi ?<\/p>\n
Non. Vous \u00eates vraiment des faux-culs.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hello cher compatriote, Je t’\u00e9cris pour te donner des nouvelles. Depuis quelques temps, apr\u00e8s avoir jou\u00e9 quelques parties dans le jeu de la \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb, j’ai finalement d\u00e9tect\u00e9 quelques erreurs de base dans ma fa\u00e7on de voir. J’ai vir\u00e9 au vieux con aigri qui tourne comme un hamster dans sa cage en criant au monde combien […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-95","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vuncf.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/95","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vuncf.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vuncf.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vuncf.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vuncf.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=95"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/www.vuncf.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/95\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":97,"href":"https:\/\/www.vuncf.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/95\/revisions\/97"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vuncf.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=95"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}