Cet article est un petit r\u00e9sum\u00e9 qui vous donne les grandes lignes, et vous ouvre l’acc\u00e8s \u00e0 des informations plus compl\u00e8tes et plus pr\u00e9cises. Allons-y !<\/p>\n
On va commencer au moyen \u00e2ge, o\u00f9 l’argent devient un levier <\/b>\u00e0 partir de la d\u00e9couverte de l’Am\u00e9rique, et qu’un bizness \u00e0 dimension industrielle organise le pillage des nouvelles colonies. Ajoutez \u00e0 \u00e7a la traite des hommes, et vous avez le commerce triangulaire.<\/p>\n
Je charge \u00e0 Bordeaux (ou Nantes, ou La Rochelle) des merdouilles, direction l’Afrique de l’Ouest. L\u00e0-bas, j’ai des comptoirs qui ont n\u00e9goci\u00e9 avec les dominants locaux un tr\u00e8s bon deal. Je te file mes colifichets tous pourris que tu confonds avec l’Iphone 5, tu me files des esclaves que tu vas aller chercher dans tes tribus concurrentes. Comme \u00e7a je chope pas de maladie dans la for\u00eat. Je bulle au port en attendant le chargement.<\/p>\n
Ensuite direction les Antilles : je d\u00e9charge mes esclaves sur mes propri\u00e9t\u00e9s confisqu\u00e9es aux locaux qui n’ont visiblement rien compris \u00e0 la civilisation.
\nEnsuite on ramasse tout ce qu’on peut : or en priorit\u00e9 (on y reviendra), mais aussi bois, \u00e9pices, produits miniers (H\u00e9 chef, venez voir ! c’est super cool : du cuivre !!). L\u2019entreprise s\u2019autofinance\u00a0: on pique sur place soit des marchandises pour ramasser au retour la monnaie des pays europ\u00e9ens pour lesquels on est un bon fournisseur, soit directement de l\u2019or ou de l\u2019argent quand on en trouve.<\/p>\n
Le bl\u00e9, la fra\u00eeche, le flouze, c’est d’abord un poids de m\u00e9tal pr\u00e9cieux. Or ou argent. A part qu’on y a coll\u00e9 la tronche du Roi, la pi\u00e8ce vaut par son poids de m\u00e9tal pr\u00e9cieux. Par exemple, pourquoi croyez-vous que la monnaie anglaise s\u2019appelle la livre ? Et que ce fut longtemps le nom d’une unit\u00e9 de valeur \u00e0 peu pr\u00e8s partout dans le monde \u00ab\u00a0civilis\u00e9\u00a0\u00bb ? Ben juste parce que c’est une livre d’argent (en gros 450 grammes).<\/p>\n
D\u2019ailleurs, comme la livre peut \u00e9galement d\u00e9signer de l’or, on pr\u00e9cise Livre-Or. Quand on ne dit rien, c’est de l’argent. Vous noterez donc que le seul moyen de cr\u00e9er du pognon, c’est de trouver de l’or ou de l’argent m\u00e9tal.<\/p>\n
Apr\u00e8s avoir \u00e9pong\u00e9 les pays m\u00e9diterran\u00e9ens et l’Europe continentale, les mines sont presque vides. En tout cas pour les espagnols ou les portugais c’est une n\u00e9cessit\u00e9 que d’aller gratter en Am\u00e9rique : De ce fait, ils s’emparent d’une puissance impossible \u00e0 acqu\u00e9rir autrement, sinon en pillant les voisins. Mais cette solution locale est en soit tr\u00e8s on\u00e9reuse, elle hypoth\u00e8que la jeunesse, et en plus rien ne garantit que le perdant d’hier te collera pas une peign\u00e9e demain.<\/p>\n
Aller ramasser de la monnaie en Am\u00e9rique est le meilleur plan, il semble que les tableaux Excel de l’\u00e9poque ont tranch\u00e9 : \u00c7a te co\u00fbte des ronds \u00e0 mettre en route, mais il suffit que tu ram\u00e8nes plus de poids d’or que tu n’en as l\u00e2ch\u00e9 pour lancer le bateau.<\/p>\n
Notez donc que l’argent, le pognon, le flouze, la galette au sens g\u00e9n\u00e9ral est un morceau de m\u00e9tal. Et que la valeur est enti\u00e8rement contenue dans le m\u00e9tal : il n’y a pas de probl\u00e8me de change. Un roi qui se fait payer en monnaie du voisin peut, si son \u00e9go le d\u00e9mange, fondre le m\u00e9tal pour refaire des pi\u00e8ces \u00e0 SON effigie. Il suffit d’avoir une balance un peu pr\u00e9cise.<\/p>\n
Viens ensuite une p\u00e9riode o\u00f9 les \u00ab\u00a0gens\u00a0\u00bb vont stocker leur ferraille encombrante chez le joailler du coin (son m\u00e9tier l’oblige \u00e0 avoir un coffre). Le joailler remet un re\u00e7u. Et ensuite, plut\u00f4t que d’aller chez le joailler chercher du cash, chaque fois avant d’aller faire des courses, on pratique spontan\u00e9ment un transfert de valeur : le re\u00e7u, qui n’est au d\u00e9part qu’un document administratif, devient en fait la valeur elle-m\u00eame.<\/p>\n
Les commer\u00e7ants les acceptent plut\u00f4t que de la ferraille. \u00c7a les arrange aussi. On a donc une monnaie dite \u00ab\u00a0scripturale\u00a0\u00bb, \u00e9crite, qui repr\u00e9sente <\/b>la valeur. Ce re\u00e7u a de la valeur si je peux \u00eatre certain de le changer en grammes d’or ou d’argent. C’est une \u00e9criture comptable. Scripturale : de scribe, \u00e9criture…<\/p>\n
On vient d’inventer ce que nous appelons aujourd’hui le billet de banque. En fait, c’est le billet d’orf\u00e8vre, si on veut \u00eatre rigoureux. Il signifie que l’orf\u00e8vre en question d\u00e9tient la contrepartie m\u00e9tallique. Il peut arriver qu’un cr\u00e9ancier dise : \u00ab\u00a0Tu veux me filer ton re\u00e7u de 20 livres pour me payer mon cheval, mais moi, je vois qu’il est sign\u00e9 par le joailler Bernard T. et je doute que celui-ci me donnerait bien les 20 livres si j’allais lui rendre son re\u00e7u\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Je vous mets l\u00e0 en exergue le fait que si un billet ne contient aucune valeur intrins\u00e8quement (2ct de papier, 1ct d’encre, en plus ce n\u2019est m\u00eame pas beau, je ne peux pas le coller au mur pour faire joli), il poss\u00e8de une valeur convenue<\/b>, parce que celui qui le donne et celui qui le re\u00e7oit pensent raisonnablement que quelque part, on pourrait en obtenir contrepartie un kek chose qui les vaut TOUJOURS.<\/p>\n
Jusque dans les ann\u00e9es 1970, \u00e0 la suite des USA (71), la France (73) d\u00e9clare que sa monnaie ne sera plus r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e sur du m\u00e9tal. La Banque de France poss\u00e8de maintenant un stock d’or qui ne vaut plus que ce que la bijouterie peut en donner. Idem les USA. Une fa\u00e7on de se cr\u00e9er du cash : J’avais 1000 milliards de francs avec contrepartie OR. Maintenant j’ai toujours 1000 milliards de Francs, et cette valeur est index\u00e9e de fait sur le dollar, mais j’ai aussi, et c’est l’astuce, la contrepartie de mon stock d’or. C’est un super coup, mais on ne peut le jouer qu’une fois. Et pas trop vite pour ne pas faire chuter les cours.<\/p>\n
Parenth\u00e8se sur la parit\u00e9 monnaie-dollar\u00a0: c\u2019est une rupture fondamentale du lien entre un bout de papier et une valeur s\u00fbre\u00a0: car parit\u00e9 ne signifie pas r\u00e9serve, le fait que ma monnaie soit \u00e9valuable en dollars (la parit\u00e9) ne signifie nullement que je vais trouver quelqu\u2019un pour garantir ma monnaie avec ses dollars\u00a0(la r\u00e9serve) ! D\u2019une certaine mani\u00e8re les monnaies ont perdu totalement leur valeur r\u00e9elle<\/i>, pour passer compl\u00e8tement du c\u00f4t\u00e9 de la confiance<\/i>, de l\u2019espoir, de la peur envers un syst\u00e8me diffus, autor\u00e9gul\u00e9, un \u00e9tat mon\u00e9taire virtuel f\u00e9d\u00e9rateur de tous les autres \u00e9tats mon\u00e9taires et contre leur gr\u00e9.<\/p>\n
Il y eu une p\u00e9riode pendant la guerre froide, o\u00f9 la Russie a fait flipper en commen\u00e7ant \u00e0 larguer des bouts de son stock d’or : ce qui mena\u00e7ait tout le monde. Plut\u00f4t que d’envoyer un missile pour emmerder le monde, il \u00e9tait beaucoup plus efficace de mettre 50 tonnes d’or en promo sur le march\u00e9, les russes amassent de la fra\u00eeche, mais obligent en m\u00eame temps tous les pays utilisant ce m\u00e9tal \u00e0 recalculer la valeur de leur stock. Et les russes jouent \u00e0 la baisse, \u00e9videment.<\/p>\n
C’en est trop, les financiers am\u00e9ricains le disent : les tableaux Excel sont formels, on y perd, et \u00e7a pourrait \u00eatre pire. Le gouvernement am\u00e9ricain, repr\u00e9sentant les riches comme toutes les d\u00e9mocraties repr\u00e9sentatives, fait ce qu’il faut : on va couper l’herbe sous le pied des russes. On va garder la valeur de l’or, mais on va lui retirer son pouvoir de manipulation de la richesse. Ce qui cr\u00e9e un nouveau probl\u00e8me qui remplace le pr\u00e9c\u00e9dent : le pr\u00e9c\u00e9dent, c’est qu’un pays ne pouvait augmenter sa masse mon\u00e9taire qu’en trouvant de l’or, d’une mani\u00e8re ou d’une autre. Vous pensez bien que tant que les \u00e9quations financi\u00e8res des gros joueurs \u00ab\u00a0tenaient\u00a0\u00bb dans le stock d’or, ce n’\u00e9tait pas un probl\u00e8me.
\nLe nouveau probl\u00e8me c\u2019est qu\u2019avec l’inflation d’industries et d’\u00e9changes, la monnaie qui, elle, ne peut augmenter en volume autrement que par une extraction mini\u00e8re, devient un handicap pour les gagnants de la finance. Pour \u00e9mettre un billet de 100 $, il faut acheter et stocker l’or qu’il repr\u00e9sente. Ce qui rendait service en fournissant un \u00e9talon de valeur devient un boulet.<\/p>\n
A partir du moment o\u00f9 vous d\u00e9connectez l’argent d’une r\u00e9f\u00e9rence mat\u00e9rielle, c’est super pratique : on va dire que la valeur d’une monnaie s’appuie sur la richesse intrins\u00e8que de la nation qui l\u2019\u00e9met. C’est bien joli, mais une tonne d’or fera toujours un million de grammes. Alors que la richesse d’un pays ? Combien pour Manhattan, combien vaut Chicago, combien vaut le chemin de fer Fran\u00e7ais ? Combien vaut le syst\u00e8me social\u00a0fran\u00e7ais ?<\/p>\n
Il va falloir se faire confiance. Notez bien que l’usage de m\u00e9tal comme r\u00e9f\u00e9rence dispensait de la confiance. Mais les financiers adorent la confiance. C’est comme une croyance religieuse. Il suffit d’avoir un bon r\u00e9seau de cur\u00e9s. Les m\u00e9dias font parfaitement l’affaire, car ils sont contr\u00f4l\u00e9s (et pas par hasard !) par les m\u00eame Financiers-Industriels.<\/p>\n
La confiance devient une arme autrement ob\u00e9issante et flexible que le cours de l’or.<\/p>\n
Autres soucis avec l\u2019or en garantie\u00a0: c\u2019est quand on veut faire jouer la garantie\u00a0!<\/p>\n
Dans ce cas, imagines qu’une entit\u00e9 quelconque qui fait ses affaires en dollars renvoie son tas de billets verts \u00e0 la Federal Reserve qui stockait l’or am\u00e9ricain (qui est un m\u00e9lange public-priv\u00e9 -donc priv\u00e9\u00a0!-) en demandant sa contrepartie en or ! Comme c’est le principe, il devient th\u00e9oriquement possible \u00e0 tout possesseur d’un billet am\u00e9ricain de recevoir son morceau d’once d’or par dollar. Et quand la Federal Chose a exp\u00e9di\u00e9 les palettes de lingot, elle DOIT cramer les vieux billets, qui n\u2019\u00e9taient que la contrepartie d\u2019un or qui n\u2019est plus en sa possession.<\/p>\n
Si on ne crame pas les billets qui sont revenus et qu\u2019on les r\u00e9injecte dans l\u2019\u00e9conomie, on d\u00e9value un nombre fixe de dollars qui s\u2019appuie maintenant sur une quantit\u00e9 d\u2019or moins importante. Vous suivez\u00a0?<\/p>\n
Un rep\u00e8re : en 1934, le dollar vaut 40% d’une once d’or de 29gr, donc 12 gr d’or mais le nombre de dollars a bien trop augment\u00e9 pendant la crise de 29 et surtout \u00e0 cause de la distribution de bou\u00e9es aux millions de gens qui ont pris un vrai bouillon, le dollar est donc d\u00e9valu\u00e9 \u00e0 1\/35ieme d’once, soit environ 828 milligrammes. Le pays prend acte de la d\u00e9valuation de sa monnaie. Celle-ci est n\u00e9cessaire, techniquement, pour prendre en compte tout l\u2019argent qui est parti dans la poche des profiteurs de la crise.\u00a0 Si on veut jouer \u00e0 l\u2019\u00e9conom\u00e8tre (beurk), cette d\u00e9valuation reconnait que les petits malins ont rafl\u00e9 la diff\u00e9rence entre 0,828 grammes et douze grammes.<\/p>\n
Bon soyons s\u00e9rieux\u00a0: J\u2019exag\u00e8re\u00a0!<\/p>\n
Cela faisait un moment que le dollar \u00e9tait sur\u00e9valu\u00e9, ce qui ne g\u00eanait pas dans une soci\u00e9t\u00e9 sous le blindage du protectionnisme le plus herm\u00e9tique. Ferme comme un blindage dont la sur\u00e9valuation est une des structures.<\/p>\n
Mais apr\u00e8s le krach de 29, cette \u00e9vaporation de richesses (pas pour tout le monde, c\u2019est bien le probl\u00e8me que d\u2019avoir un jeu \u00e0 somme toujours nulle) rend l\u2019\u00e9cart inacceptable, m\u00eame pour un banquier. La valeur de la monnaie se d\u00e9gonfle aussi de toutes les sp\u00e9culations de second march\u00e9 qui ont artificiellement augment\u00e9 la valeur des plus grosses entreprises, et se sont d\u00e9gonfl\u00e9es en 1929.<\/p>\n
Je me mets \u00e0 la place\u00a0des Maitres de l\u2019Am\u00e9rique : La population des travailleurs est aux abois, donc pas ch\u00e8re. L\u2019argent est rare, barr\u00e9 aux iles ca\u00efman, et l\u2019\u00e9tat est condamn\u00e9 \u00e0 payer des int\u00e9r\u00eats (enfin, le populo) pour en re-louer. C\u2019est le pied pour les patrons. Et la d\u00e9valuation, c\u2019est la cerise sur la dinde de no\u00ebl.<\/p>\n
Quoi que l\u2019\u00e9tat fasse, orteil gauche ou orteil droit, c\u2019est la machine \u00e0 cash. Donc, pour les capitalistes industriels, cette d\u00e9valuation dont ils n\u2019auraient os\u00e9 r\u00eaver, va leur ouvrir tous les march\u00e9s ext\u00e9rieurs. Enfin quand m\u00eame, si on se met \u00e0 la place d\u2019un gros poss\u00e9dant, cette r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l\u2019or, c\u2019est que des contraintes. Un frein \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9. Une complication inutile. Les \u00e9tats ont besoin de l\u2019or pour certifier leur monnaie, surtout pas les poss\u00e9dants qui cr\u00e9ent de la valeur en faisant courir un bruit d\u2019OPA.<\/p>\n
Ou bien on peut dire qu’en d\u00e9valuant le dollar, les \u00e9tats unis peuvent acheter aux banques des dollars moins chers pour les distribuer au bon peuple pour soutenir l’emploi (depuis 1913 les banquiers ont le monopole du cr\u00e9dit et de la cr\u00e9ation mon\u00e9taire voir Cr\u00e9ation mon\u00e9taire par le cr\u00e9dit<\/a>).<\/p>\n Au plan international, la d\u00e9valuation baisse le co\u00fbt des exportations. Vous devenez plus comp\u00e9titifs quand vous d\u00e9valuez. Ce que fait la Chine \u00e0 l\u2019heure actuelle en sous-\u00e9valuant sa monnaie pour doper, puis maintenir ses exportations. Et pourquoi pas nous\u00a0? Parce que les financiers ne tol\u00e8rent l\u2019Euro que dot\u00e9 d\u2019un fonctionnement similaire au dollar. On ne voulait pas du dollar en Europe\u00a0? Pas de probl\u00e8me si ce sont les m\u00eames int\u00e9r\u00eats qui gardent solidement arrim\u00e9s Euro et Dollar, selon les conditions fix\u00e9es par les financiers de Francfort ou de la City.<\/p>\n Vous vous doutez bien qu’un pays \u00e9tranger qui renvoie trois palettes de dollars contre 5 d’or mat\u00e9rialiserait un appauvrissement de l\u2019Am\u00e9rique, puisque si l’or est l’\u00e9talon du dollar, alors quand tu changes un dollar en or, et que tu sors cet or du pays, il y a moins d’or dans la r\u00e9serve, et les am\u00e9ricains sont moins riches. Mais ces gens ne sont pas idiots : d\u00e8s ao\u00fbt 1971, la convertibilit\u00e9 du dollar en or est interdite<\/i>. Si tu as des dollars, tu te les gardes ou tu les d\u00e9penses comme tu veux, l’article n’est ni repris ni \u00e9chang\u00e9. Donc si tu cartonnes de la planche \u00e0 billet pour noyer le monde avec ton fric, ET, que ce fric n’est plus convertible, tu ne prends aucun risque. Pas besoin d’acheter de l’or, l’argent est gratuit pour l’imprimeur.<\/p>\n 1944, Conf\u00e9rence de Bretton Woods : dollars obligatoires pour tout le monde, les \u00e9tats unis imposent le dollar comme monnaie de r\u00e9serve, donc d’\u00e9change international. En gage de bonne foi pourrait-on dire, le dollar reste ancr\u00e9 \u00e0 une r\u00e9f\u00e9rence internationale, l’or. En 76, l\u2019Am\u00e9rique d\u00e9cr\u00e8te que l’or n’a plus rien \u00e0 faire dans la monnaie. Le dollar s’\u00e9value d\u00e9sormais en dollar. Le pied ! La valeur de l\u2019Am\u00e9rique est impos\u00e9e par le Diktat du \u00ab\u00a0ni repris, ni \u00e9chang\u00e9\u00a0\u00bb. Il n’existe plus aucune possibilit\u00e9 d’\u00e9prouver la valeur du dollar avec quoi que ce soit. T’as plus qu’\u00e0 croire ! R\u00e9sumons : en 1944, le phare de la d\u00e9mocratie a cr\u00e9\u00e9 une nouvelle religion obligatoire. Le dollar, mais un dieu sup\u00e9rieur le contr\u00f4le, c\u2019est l\u2019or. En 76, exit l’or. Les monnaies-montgolfi\u00e8re tentent de se placer le mieux possible, mais la r\u00e9f\u00e9rence flotte d\u00e9sormais elle-m\u00eame comme une montgolfi\u00e8re. Le pilotage se complique.<\/p>\n J\u2019avais une autre image. Au port, il n\u2019y a qu\u2019un seul quai. Le Dollar s\u2019amarre au quai. Le quai, c\u2019est l\u2019or. Du fixe, du solide, de l\u2019ancr\u00e9.<\/p>\n En 1944 on d\u00e9cide que les monnaies viendront s\u2019amarrer au dollar. Comme des bateaux s\u2019arriment entre eux, flanc contre flanc.<\/p>\n En 76, les \u00e9tats unis larguent les amarres qui liaient le dollar au quai. Toute la grappe de bateaux se met \u00e0 d\u00e9river dans le port, voire sort dans l\u2019oc\u00e9an. D\u00e9rive contr\u00f4l\u00e9e par le robinet \u00e0 dollars qui envoie dans une direction ou une autre des \u00ab\u00a0jets\u00a0\u00bb de dollars. Ces \u00ab\u00a0jets\u00a0\u00bb poussent la coque des autres bateaux, et le bateau dollar contr\u00f4le ainsi la disposition, les distances des bateaux entre eux. Tous les autres bateaux ont accept\u00e9 le sc\u00e9nario Wall-Street et City. Les capitaines de tous les autres bateaux, qui ne sont capitaines que par la gr\u00e2ce d\u2019un ou de plusieurs capitalistes friqu\u00e9s, ont fait jeter \u00e0 la mer les propulseurs d\u2019\u00e9traves, les h\u00e9lices, les gouvernails et autre m\u00e9canisme de \u00ab\u00a0jet\u00a0\u00bb. Ils n\u2019ont plus aucun moyen de contr\u00f4ler leur navire. La France a fait \u00e7a en 73.<\/p>\n Maintenant seul le directeur du tr\u00e9sor am\u00e9ricain d\u00e9termine la valeur, en \u00e9mettant ou pas des devises. Mais la Federal Reserve qui a charge de g\u00e9rer les volumes de monnaie est constitu\u00e9e de 7 commis de l’\u00e9tat, et douze banquiers dont 5 avec un droit de vote. Comme les commis de l’\u00e9tat d\u00e9pendent du directeur du tr\u00e9sor, qui d\u00e9pend du pr\u00e9sident, qui lui-m\u00eame est de fait choisi par les Banquiers qui payent sa campagne \u00e9lectorale… je vous laisse finir la phrase.<\/p>\n N\u2019essayez pas de m\u2019embrouiller en ajoutant les assembl\u00e9es, \u00e7a ne change rien : les repr\u00e9sentants ou les s\u00e9nateurs sont \u00e9lus par les riches qui payent leur campagne \u00e9lectorale. Ils ne se distinguent que par leur taille, leurs pouvoirs. Ils ne sont fondamentalement pas am\u00e9ricains. \u00c7a change \u00e0 chaque fraction de seconde, selon que des ordinateurs d\u00e9signent Singapour, Paris, Francfort, Shang Hai ou Londres, ou New-york ou autre comme a\u00e9roport avec la pompe \u00e0 carburant la moins ch\u00e8re. Sit\u00f4t le plein fait, la banque red\u00e9colle. Avec de petits arr\u00eats-d\u00e9tente dans un paradis fiscal, pour y laisser l\u2019exc\u00e9dent de cash.<\/p>\n Revenons en France. Nous sommes donc verrouill\u00e9s \u00e0 une valeur non nationale. Un truc aussi important que la monnaie des fran\u00e7ais est indirectement g\u00e9r\u00e9 par un autre pays, au gr\u00e9 de ses int\u00e9r\u00eats, par d\u00e9finition lib\u00e9rale, antagonistes aux n\u00f4tres. Alors que maintenant la r\u00e9f\u00e9rence est le dollar, et que les am\u00e9ricains ne se g\u00eanent pas pour en imprimer \u00e0 qui en demande, comment \u00eatre s\u00fbr de la \u00ab\u00a0valeur\u00a0\u00bb ?<\/p>\n Ben y’a pas moyen. Tu dois faire confiance. En ayant impos\u00e9 le dollar comme \u00e9talon, les am\u00e9ricains contr\u00f4laient d\u00e9j\u00e0 pas mal de choses. Mais pas les \u00e9conomies solides qui avaient gard\u00e9 l’or pour leur propre \u00ab\u00a0\u00e9talonnage\u00a0\u00bb, et qui pouvaient donc r\u00e9sister (Je ne suis pas s\u00fbr que la Suisse ai beaucoup flipp\u00e9). Mais alors, \u00e0 partir de 1973 en France, rien ne va plus. Il n’y a objectivement aucun moyen de d\u00e9terminer la valeur d’une monnaie. En fait, la valeur <\/b>de la monnaie est en m\u00eame temps privatis\u00e9e. Co\u00efncidence, c’est aussi en 73 qu’un directeur g\u00e9n\u00e9ral de la Banque Rothschild (on pr\u00e9f\u00e8re g\u00e9n\u00e9ralement dire que c’est un ancien agr\u00e9g\u00e9 de Lettres) donne, comme \u00e7a, une lubie, la possibilit\u00e9 aux Banques priv\u00e9es de financer les investissements du pays (certains investissements pr\u00e9ciseront les \u00e9rudits). Le mec, c’est Pompidou, plac\u00e9 l\u00e0 par les Banques pour surveiller De Gaulle qui a une dangereuse fibre sociale. Et quand on dit \u00ab\u00a0financer\u00a0\u00bb, il faut comprendre obtenir le droit de capter des int\u00e9r\u00eats sur les activit\u00e9s de l\u2019Etat<\/i>.<\/p>\n La premi\u00e8re ann\u00e9e, c’est peu de choses. Mais la technique du pied dans la porte va rapidement changer cela : La Banque de France n’a plus le droit d\u2019\u00e9mettre de monnaie en 85. L’\u00e9tat ne peut plus se financer tout seul. Les capitalistes expliquent, et je vous le dis pour vos r\u00e9unions de famille, que l’\u00e9tat a toujours tendance \u00e0 abuser de la planche \u00e0 billet pour financer ses caprices \u00e9lectoraux, ce qui cr\u00e9e de l’inflation.<\/p>\n Les int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s sont beaucoup plus soigneux avec l’argent que des fonctionnaires (suppos\u00e9s gauchistes ?) Rep\u00e9rez le tonton qui sait tout : il est soit de mauvaise foi, et il faut le virer, ou alors au mieux il est tr\u00e8s con et il ne faut plus le r\u00e9inviter. Demandez-lui quelle est la part de la rente dans ses revenus, \u00e7a vous permettra de trancher.<\/p>\n La cr\u00e9ation (et occasionnellement la destruction) mon\u00e9taire r\u00e9pond \u00e0 un besoin simple. A un instant donn\u00e9, il faut de l’argent pour payer les salaires pour les salari\u00e9s et les revenus pour les ind\u00e9pendants. Et pas plus. Laissons de c\u00f4t\u00e9 le mat\u00e9riel, on a vu que les \u00e9changes se passent le plus souvent de monnaie, de billets, de pi\u00e8ces. On raisonne en masse mon\u00e9taires : l’argent des comptes courants, pour l’usage courant, les \u00e9changes du quotidien. Auquel il faut ajouter des masses mon\u00e9taires qui sont qualifi\u00e9es en fonction de leur capacit\u00e9 \u00e0 devenir \u00ab\u00a0liquide\u00a0\u00bb. C’est \u00e0 dire \u00e0 disponible pour participer \u00e0 un \u00e9change : votre livret A peut-\u00eatre vid\u00e9 \u00e0 tout instant, mais pas des placements \u00e0 terme. La masse M1 est disponible, la M2 \u00e0 court terme, la M3 en quelques ann\u00e9es (placement \u00e0 moyen terme) et ainsi de suite.<\/p>\n C’est un peu technique, mais dans le cadre de cet article, on va simplifier : Si aujourd’hui j’ai 40 millions d’habitants qui travaillent, je dois mettre \u00e0 la disposition du pays, une quantit\u00e9 d’argent qui permettent de payer les salaires. Si quelque part une entreprise se met \u00e0 produire plus, il faut m\u00e9caniquement plus d\u2019argent pour acheter la dite marchandise. Mais pour que cet argent existe, il faut, quelque part, qu\u2019un ou des salari\u00e9s soient augment\u00e9s pour gagner le suppl\u00e9ment d\u2019argent n\u00e9cessaire aux achats de nouvelles marchandises.<\/p>\n Or les compagnies d\u00e9tiennent le pouvoir de baisser ou d\u2019augmenter la quantit\u00e9 de marchandise offerte, mais pas d\u2019augmenter la masse mon\u00e9taire. Auparavant, l\u2019Etat \u00e9tait cens\u00e9 g\u00e9rer cela, ce qui oblige \u00e0 des consid\u00e9rations morales. Pourquoi lui, et pas lui\u2026Le fait qu\u2019une soci\u00e9t\u00e9 augmente sa production, sans augmenter les revenus de ses employ\u00e9s, ne cr\u00e9e pas pour autant l\u2019obligation \u00e0 l\u2019Etat de cr\u00e9er la monnaie correspondante Ce que les capitalistes n\u2019aiment pas. On pousse donc les petits clients \u00e0 emprunter. Grosse arnaque de banquier.<\/p>\n 10 ans plus tard, mettons que nous avons 3 millions de Fran\u00e7ais en plus. Si on ne cr\u00e9e pas d’argent, \u00e7a veut bien dire qu’il va falloir se partager le stock. Donc que chacun en aura moins. Gardez en t\u00eate le jeu du Monopoly.<\/p>\n Mais si on commence la partie de Monopoly avec deux billets de 10, la partie va \u00eatre glauque. Eh bien, comme les concepteurs du jeu de Monopoly l’on fait, il faut r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la quantit\u00e9 d’argent qui va tourner. Et si de 3 on passe \u00e0 8 joueurs, vous voyez bien qu’une quantit\u00e9 de billets immuable va coincer. C’est d’ailleurs pour cela que le Monopoly impose une quantit\u00e9 fixe par joueur, qu’il a pr\u00e9vu 8 joueurs, et le marchand de jouet vend 8 fois cette somme dans chaque boite de jeux, plus un peu de banque. Ce qui veut dire aussi que si 8 deviennent 12, on ne peut plus jouer. Sauf \u00e0 imprimer des billets suppl\u00e9mentaires. Si vous avez du mal \u00e0 capter, prenez des grands chiffres\u00a0: et si on est 7000 de plus\u00a0?<\/p>\n Il faut donc veiller \u00e0 la stricte correspondance entre la masse des salaires et r\u00e9tributions diverses et la masse mon\u00e9taire disponible liquide. On met de c\u00f4t\u00e9 l’\u00e9pargne pour l’instant. On va artificiellement la classer dans les masses mon\u00e9taires plus immobiles.<\/p>\n Un exc\u00e9dent va m\u00e9caniquement provoquer une inflation, car les comportements humains sont tels que si de l’argent est disponible, un vendeur n’aura qu’\u00e0 profiter de l’aubaine pour augmenter ses prix. Et comme sur ce plan, il y a une propagation instantan\u00e9e du concept, tous les prix augmentent. La somme des r\u00e9tributions est \u00e9quivalente \u00e0 la masse mon\u00e9taire de base, mais on a \u00e9galement\u00a0: si la masse mon\u00e9taire augmente, les salaires aussi. Globalement s’entend, certains \u00e9tant plus fort que les autres pour attraper le nouvel exc\u00e9dent.<\/p>\n Vous ne pourrez pas avoir une augmentation g\u00e9n\u00e9rale des salaires si la masse mon\u00e9taire diminue. Cet aspect va nous revenir dans la tronche un peu plus tard.<\/p>\n Dans un monde parfait, comment fait l’\u00e9tat pour r\u00e9guler la masse mon\u00e9taire ?<\/p>\n Rappelons que l’\u00e9tat, qui est lui-m\u00eame un employeur et un entrepreneur, se finance en pr\u00e9levant imp\u00f4ts et taxes, des masses d’argent qu’il d\u00e9tourne des envies \u00e9go\u00efstes de chacun, afin de les d\u00e9penser dans l’int\u00e9r\u00eat du groupe. Si Imp\u00f4ts et taxes \u00e9tait des cotisations bas\u00e9es sur le volontariat, nous retournerions instantan\u00e9ment \u00e0 l\u2019\u00e2ge de pierre. Comme l’\u00e9tat est \u00e0 but non lucratif (l’\u00e9tat n’a pas d’actionnaires), il re-d\u00e9pense aussit\u00f4t ce fric en services publics, allocations, subventions et autres interventions financi\u00e8res pour pallier aux \u00e9go\u00efstes qui jamais ne l\u00e2cheraient un zloty \u00e0 un ch\u00f4meur, \u00e0 un handicap\u00e9, et qui ne verraient pas l’int\u00e9r\u00eat de faire des voies de chemins de fer, j’ai d\u00e9j\u00e0 une grosse BM, merci.<\/p>\n Je livre \u00e0 votre r\u00e9flexion les deux param\u00e8tres :<\/p>\n Donc le fric est redistribu\u00e9 dans le pays, celui-l\u00e0 sans soucis de rentabilit\u00e9, on est entre citoyens. Pardon, je voulais dire ‘\u00e9lecteurs’. Pas pareil.<\/p>\n A l’occasion de cette redistribution, il suffit d’en rel\u00e2cher un peu moins : vous venez de r\u00e9duire la masse mon\u00e9taire. Ou alors vous en cr\u00e9ez un petit suppl\u00e9ment : vous venez de cr\u00e9er de la monnaie. C\u2019est beau\u00a0! Les lib\u00e9raux appellent \u00e7a le \u00ab\u00a0d\u00e9ficit\u00a0\u00bb, \u00e7a fait plus \u00ab\u00a0maladie honteuse\u00a0\u00bb, une fois que le d\u00e9ficit devient une maladie honteuse, les \u00e9lecteurs sont d\u2019accord pour l\u2019\u00e9radiquer. Ils sont d\u2019accord pour baisser les salaires. Ils sont d\u2019accord avec le ch\u00f4mage.<\/p>\n Sauf que si vous n’avez plus le droit de cr\u00e9er de la monnaie, ben vous \u00eates mal. Et hormis une grosse baisse de population (ce qui n’est pas la tendance), vous avez de plus en plus de joueurs qui s’\u00e9charpent pour des billets de Monopoly en quantit\u00e9 fixe, voir r\u00e9duite par les int\u00e9r\u00eats d\u2019emprunts contract\u00e9s pour louer, temporairement, les dits billets. Je vous rappelle qu\u2019un cr\u00e9dit doit \u00eatre rembours\u00e9.<\/p>\n Mais il n’y a pas que la d\u00e9mographie. Imaginez que \u00ab\u00a0les gens\u00a0\u00bb produisent plus dans les temps impartis. Am\u00e9lioration des machines, des niveaux de formation. A population identique en nombre, mais plus productive, vous devez avoir logiquement un revenu global qui augmente. Donc la masse des salaires et r\u00e9mun\u00e9rations augmente. Donc il faut augmenter la masse mon\u00e9taire.<\/p>\n Si vous ne le faites pas, soit chacun s\u2019appauvrit (comme des joueurs de Monopoly qui se \u00ab\u00a0cotisent\u00a0\u00bb pour doter les nouveaux joueurs), soit certains tombent dans le ch\u00f4mage et meurent (socialement parlant, en attendant pire). V\u00e9rifiez bien\u00a0: ce que vous croyez \u00eatre \u00ab\u00a0vos\u00a0\u00bb lois sont en fait l\u2019organisation appliqu\u00e9e de la p\u00e9nurie d\u2019argent et de ses cons\u00e9quences b\u00e9n\u00e9fiques au patrimoine. De l\u2019Argent que vous devez louer<\/i><\/b> au prix fort (la dette, les int\u00e9r\u00eats, tout \u00e7a).<\/p>\n Et comme les salaires sont un co\u00fbt pour les dominants \u00e9conomiques, il est logique qu\u2019ils cherchent \u00e0 les contenir. Entre autre technique, la raret\u00e9 organis\u00e9e de l\u2019argent d\u00e9termine le volume des salaires. Ce n\u2019est pas un hasard si la d\u00e9rive va dans le sens de la raret\u00e9 de l\u2019argent. Et ce n\u2019est pas un hasard si les dominants chassent le d\u00e9ficit. C\u2019est de la cr\u00e9ation mon\u00e9taire qui ne leur rapporte rien. Eux aussi ont de la gestion de p\u00e8re de famille \u00e0 faire\u00a0: placer trois ronds pour un revenu mirifique, faut charger la b\u00eate au maximum, mais surtout, surtout\u00a0: qu\u2019elle ne cr\u00e8ve pas<\/strong>.<\/p>\n Et pour recouper, c\u2019est ici que l\u2019image du largage des amarres entre la monnaie de r\u00e9f\u00e9rence et l\u2019or prend son sens. Les financiers, qui d\u00e9cident tout sur cette terre lib\u00e9rale, ont bien compris que tant qu\u2019une monnaie s\u2019appuie sur un stock de m\u00e9tal, il n\u2019est m\u00eame plus n\u00e9cessaire de lui faire \u00ab\u00a0confiance\u00a0\u00bb, et que sa quantit\u00e9, donc sa valeur est relativement fixe et indiscutable. Mais si au lieu d\u2019or, vous avez fait admettre une, puis deux monnaies de r\u00e9f\u00e9rence ET que vous en d\u00e9tenez l\u2019imprimerie, vous avez donc le supr\u00eame pouvoir de garder l\u2019argent rare. La somme des monnaies \u00e9tant, en valeur, constamment \u00e9gale \u00e0 la somme des salaires, vous comprimez les salaires en s\u00e9questrant de l\u2019argent, pour organiser sa raret\u00e9. Et les salaires sont des co\u00fbts, du b\u00e9nef en moins. Alors, vous vous attendiez \u00e0 quoi\u00a0?<\/p>\n \u00c9tonnez-vous du ch\u00f4mage\u00a0: Vous avez donn\u00e9 la gestion de l\u2019argent aux poss\u00e9dants et employeurs (c\u2019est les m\u00eames\u00a0!).<\/p>\n Allez donc voir l’article \u00ab\u00a0Cr\u00e9ation mon\u00e9taire par le cr\u00e9dit\u00a0\u00bb<\/a> Cet article est un petit r\u00e9sum\u00e9 qui vous donne les grandes lignes, et vous ouvre l’acc\u00e8s \u00e0 des informations plus compl\u00e8tes et plus pr\u00e9cises. Allons-y ! On va commencer au moyen \u00e2ge, o\u00f9 l’argent devient un levier \u00e0 partir de la d\u00e9couverte de l’Am\u00e9rique, et qu’un bizness \u00e0 dimension industrielle organise le pillage des nouvelles […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-105","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vuncf.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/105","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vuncf.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vuncf.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vuncf.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vuncf.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=105"}],"version-history":[{"count":30,"href":"https:\/\/www.vuncf.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/105\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1408,"href":"https:\/\/www.vuncf.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/105\/revisions\/1408"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vuncf.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=105"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEntre 71 et 76, le dollar s’\u00e9valuait en or, mais il n’est plus possible d’obtenir le m\u00e9tal en \u00e9change des biftons. Jusqu’en 76, les monnaies autre que dollar flottent par rapport au dollar, qui lui est ancr\u00e9 au sol, si je puis dire, par un taux sur l’or.<\/p>\n
\nLes banquiers am\u00e9ricains tiennent indirectement le manche pour TOUTES les monnaies du monde. Nos banquiers sont leurs partenaires\u00a0: la finance a d\u00e9coll\u00e9 d\u00e8s lors que les obstacles aux mouvements des capitaux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9s comme maladie honteuse. Donc c\u2019est tr\u00e8s injuste de ma part de toujours d\u00e9signer les banquiers am\u00e9ricains.<\/p>\n\n
\nEt allez donc voir :
\nEttienne Chouard : Les enjeux de la cr\u00e9ation mon\u00e9taire<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"